在
展廳裝修項(xiàng)目的報(bào)價(jià)構(gòu)成中,設(shè)計(jì)費(fèi)如何計(jì)取,是業(yè)主與設(shè)計(jì)方初期接觸時(shí)面臨的一個(gè)核心商業(yè)問題。這個(gè)看似簡單的選擇背后,實(shí)則關(guān)聯(lián)著項(xiàng)目的性質(zhì)、設(shè)計(jì)的價(jià)值認(rèn)知以及雙方的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。是按展廳的建筑面積計(jì)算,還是針對整個(gè)項(xiàng)目收取一筆固定費(fèi)用,這兩種模式并非簡單的孰優(yōu)孰劣,而是各自適用于不同的場景,體現(xiàn)了對設(shè)計(jì)工作本質(zhì)的不同理解。
按面積收費(fèi)是一種較為傳統(tǒng)且直觀的計(jì)價(jià)模式。它通常以每平方米多少元的價(jià)格來計(jì)算總設(shè)計(jì)費(fèi)。這種模式的優(yōu)勢在于其簡單明了,在項(xiàng)目初期就能讓業(yè)主對設(shè)計(jì)成本有一個(gè)快速、清晰的預(yù)估。無論是業(yè)主還是設(shè)計(jì)方,都能通過“總面積×單價(jià)”這個(gè)簡單的公式,迅速得出一個(gè)具體的數(shù)字,便于進(jìn)行初步的預(yù)算規(guī)劃和比較。對于標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、設(shè)計(jì)需求相對簡單、或者空間規(guī)模是其主要價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目來說,這種模式具有一定的公平性和可操作性。例如,對于一些主要以產(chǎn)品陳列為主、對空間創(chuàng)意要求不高的標(biāo)準(zhǔn)展位或展示廳,按面積收費(fèi)提供了一種直接且易于管理的方案。
然而,按面積收費(fèi)模式的局限性也十分顯著,它常常無法準(zhǔn)確反映設(shè)計(jì)工作的真正復(fù)雜度和其創(chuàng)造的核心價(jià)值。設(shè)計(jì)的價(jià)值,尤其是在展廳這樣的創(chuàng)意領(lǐng)域,絕不僅僅體現(xiàn)在圖紙覆蓋的平方米數(shù)上。一個(gè)一萬平方米的簡單產(chǎn)品陳列廳,其設(shè)計(jì)投入的智力密度和創(chuàng)意含量,可能遠(yuǎn)低于一個(gè)五百平方米但需要打造完整品牌故事、融入大量高科技互動(dòng)裝置和復(fù)雜場景復(fù)原的主題展廳。如果僅僅按面積計(jì)算,前者設(shè)計(jì)費(fèi)可能高達(dá)百萬,而后者可能僅為數(shù)十萬,這顯然與兩者實(shí)際的設(shè)計(jì)投入和價(jià)值產(chǎn)出不相匹配。這種模式可能激勵(lì)設(shè)計(jì)方追求更大的面積而非更優(yōu)的創(chuàng)意,也可能在遇到需要大量定制化設(shè)計(jì)、但面積有限的特殊項(xiàng)目時(shí),無法覆蓋其真實(shí)成本,從而抑制了設(shè)計(jì)方的創(chuàng)新熱情。

與按面積收費(fèi)相比,按項(xiàng)目收費(fèi)則更加注重設(shè)計(jì)的整體價(jià)值和成果交付。在這種模式下,設(shè)計(jì)方會(huì)基于對項(xiàng)目的全面評(píng)估,報(bào)出一個(gè)完成全部設(shè)計(jì)工作所需的固定總價(jià)。這種評(píng)估是一個(gè)綜合性的過程,它充分考慮項(xiàng)目的獨(dú)特性和復(fù)雜性。其中,設(shè)計(jì)的創(chuàng)意含量和方案的獨(dú)特性是首要考量因素。一個(gè)需要構(gòu)建全新敘事邏輯、創(chuàng)造獨(dú)特視覺符號(hào)和沉浸式體驗(yàn)的展廳,其創(chuàng)意價(jià)值遠(yuǎn)非標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)可比。項(xiàng)目的技術(shù)集成復(fù)雜度也至關(guān)重要。如果設(shè)計(jì)中包含大量的多媒體互動(dòng)裝置、復(fù)雜的燈光音響控制系統(tǒng)、特殊的建筑結(jié)構(gòu)改造或定制化的藝術(shù)裝置,設(shè)計(jì)方需要進(jìn)行的跨專業(yè)協(xié)調(diào)、技術(shù)可行性研究和節(jié)點(diǎn)深化設(shè)計(jì)的工作量會(huì)急劇增加。
此外,設(shè)計(jì)服務(wù)的深度和范圍也是關(guān)鍵。是僅包含概念方案和效果圖,還是需要深入到施工圖、機(jī)電配合圖、甚至現(xiàn)場施工配合和軟裝擺場?服務(wù)的深度直接決定了人力成本的投入。設(shè)計(jì)周期同樣是一個(gè)重要變量。一個(gè)要求在極短時(shí)間內(nèi)完成的緊急項(xiàng)目,通常需要設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)投入更多資源并行工作,這會(huì)產(chǎn)生額外的趕工成本。最后,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)自身的品牌價(jià)值和專業(yè)資歷也會(huì)在報(bào)價(jià)中有所體現(xiàn)。一個(gè)擁有眾多成功案例和行業(yè)聲譽(yù)的資深團(tuán)隊(duì),其提供的設(shè)計(jì)服務(wù)和承擔(dān)的行業(yè)責(zé)任,自然與普通團(tuán)隊(duì)不同。
因此,選擇何種收費(fèi)模式,并非一成不變的教條,而是需要根據(jù)項(xiàng)目的具體特征進(jìn)行審慎判斷的決策。對于空間規(guī)模是主要特征、設(shè)計(jì)需求相對標(biāo)準(zhǔn)化、且業(yè)主希望在前期就鎖定設(shè)計(jì)成本的項(xiàng)目,按面積收費(fèi)可以提供明確的預(yù)期。然而,對于絕大多數(shù)追求獨(dú)特性、強(qiáng)調(diào)品牌敘事、并涉及復(fù)雜技術(shù)集成的展廳項(xiàng)目而言,按項(xiàng)目收費(fèi)無疑是更科學(xué)、更公平,也更有利于項(xiàng)目成功的方式。它能夠更準(zhǔn)確地衡量設(shè)計(jì)方智力投入的真實(shí)價(jià)值,鼓勵(lì)設(shè)計(jì)方進(jìn)行深度思考和創(chuàng)造性發(fā)揮,而不是僅僅關(guān)注圖紙的產(chǎn)出面積。它使設(shè)計(jì)方和業(yè)主的利益更加一致——雙方共同的目標(biāo)是打造一個(gè)出色的展廳,而不是完成多少平方米的圖紙。
在實(shí)際操作中,還有一種常見的混合模式,即“基礎(chǔ)面積費(fèi)+項(xiàng)目復(fù)雜系數(shù)調(diào)整”。這種模式試圖結(jié)合兩種方法的優(yōu)點(diǎn),先以一個(gè)基礎(chǔ)面積單價(jià)進(jìn)行計(jì)算,再根據(jù)前述的項(xiàng)目獨(dú)特性、技術(shù)復(fù)雜度、服務(wù)深度等因素,乘以一個(gè)調(diào)整系數(shù)(可以大于1或小于1),從而在保持一定透明度的基礎(chǔ)上,更好地反映項(xiàng)目的真實(shí)設(shè)計(jì)需求。
綜上所述,
展廳裝修報(bào)價(jià)中設(shè)計(jì)費(fèi)的收取方式,本質(zhì)上是設(shè)計(jì)價(jià)值如何被量化的問題。按面積收費(fèi)提供了計(jì)算的便利性,但在面對創(chuàng)造性工作時(shí)往往失之精準(zhǔn);按項(xiàng)目收費(fèi)則更深入地觸及了設(shè)計(jì)的本質(zhì),強(qiáng)調(diào)其作為解決方案和創(chuàng)造性成果的價(jià)值。對于旨在打造非凡體驗(yàn)的展廳項(xiàng)目,將關(guān)注點(diǎn)從“每平方米的價(jià)格”轉(zhuǎn)移到“整個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值”上,采用按項(xiàng)目收費(fèi)或更精細(xì)的混合計(jì)價(jià)模式,通常是導(dǎo)向更成功合作和更卓越成果的起點(diǎn)。這要求業(yè)主與設(shè)計(jì)方在合作初期就進(jìn)行坦誠、深入的溝通,共同界定項(xiàng)目目標(biāo)、預(yù)期成果和價(jià)值核心,從而找到最公平、最有效的商業(yè)合作基礎(chǔ)。
版權(quán)聲明: 該文章出處來源非本站,目的在于傳播,如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本站無關(guān);凡本文章所發(fā)布的圖片、視頻等素材,版權(quán)歸原作者所有,僅供學(xué)習(xí)與研究,如果侵權(quán),請?zhí)峁┌鏅?quán)證明,以便盡快刪除。